CompuGroup Medical (CGM) vs Dedalus: cual cumple mejor el EHDS
Gana para EHDS: Dedalus. Dedalus está conectado a IDIS miHC, HCDSNS y MyHealth@EU. CGM tiene FHIR y experiencia con la TI alemana, pero menos integración con infraestructura española.
La comparativa enterprise. Dedalus es el número 1 europeo por cuota de mercado y KLAS Research; CGM es el número 1 alemán con 1,6 millones de usuarios. Ambos tienen FHIR R4, HL7, SNOMED CT, CIE-10, LOINC y marcado CE. Ambos participan en proyectos transfronterizos EU. La diferencia decisiva está en la profundidad de despliegue en España.
Comparativa de caracteristicas
| Caracteristica | CompuGroup Medical (CGM) | Dedalus |
|---|---|---|
| FHIR R4 | Sí | Sí |
| HL7 | Sí | Sí |
| Marcado CE | Sí | Sí |
| Receta electronica | Sí | Sí |
| SNOMED CT | Sí | Sí |
| CIE-10 | Sí | Sí |
| HCDSNS | No | Sí |
| Modelo | Enterprise | Enterprise |
| Riesgo EHDS | Bajo | Bajo |
Para que caso es ideal cada uno
CompuGroup Medical (CGM)
Grupos clínicos con presencia en Alemania/Austria/Suiza y necesidad de estandarización transfronteriza
Dedalus
Grupos clínicos españoles que buscan el proveedor con mayor despliegue en SNS y mejor integración con infraestructura pública
Veredicto EHDS
Los dos están entre los mejor posicionados para el EHDS. Para una clínica privada española, Dedalus tiene ventaja por la integración IDIS miHC y los despliegues SAS/CatSalut. CGM gana si su clínica tiene operación transfronteriza con países germanoparlantes.
Coste de migracion
- De CompuGroup Medical (CGM) a Dedalus: 40.000 – 150.000 EUR
- De Dedalus a CompuGroup Medical (CGM): 40.000 – 150.000 EUR